餘承東說可(kě)折疊智能手機“甚至可(kě)以取代電(diàn)腦(nǎo)”，靠譜嗎？

有(yǒu)三星和(hé)華為(wèi)做(zuò)主角，“可(kě)折疊手機将發布”應該是手機圈近來(lái)最受關注的預熱消息之一，盡管這還(hái)預熱有(yǒu)些(xiē)早，因為(wèi)無論三星還(hái)是華為(wèi)，都沒有(yǒu)給出具體(tǐ)時(shí)間(jiān)。

三星與華為(wèi)應該不是故意要賣這個(gè)關子，隻是，從技(jì)術(shù)上(shàng)層面來(lái)看，相關産品還(hái)存在待解難題。

屏幕資源應該已經不再是最大(dà)的制(zhì)約因素：三星無疑将會(huì)采用自家(jiā)的屏幕資源，對于生(shēng)産進度會(huì)有(yǒu)更好的把控；華為(wèi)則有(yǒu)較大(dà)可(kě)能與京東方合作(zuò)，兩家(jiā)此前也有(yǒu)較好的合作(zuò)基礎。當高(gāo)東真和(hé)餘承東相繼對媒體(tǐ)透露相關産品的消息時(shí)，三星和(hé)華為(wèi)在屏幕方面應該已經有(yǒu)所準備。

真正的難點其實是在屏幕背後，而且涉及安全問題：包括電(diàn)池、電(diàn)路闆等在內(nèi)的內(nèi)部元件都需要适應折疊需要，同時(shí)對內(nèi)部空(kōng)間(jiān)設計(jì)提出挑戰，不僅僅對耐用性的考量，包括死機甚至燃損等情況發生(shēng)的概率都極有(yǒu)可(kě)能比直闆形态的産品大(dà)得(de)多(duō)。特别是對競逐“首發”的華為(wèi)和(hé)三星而言，必須要在産品正式發布前解決掉這些(xiē)問題。

相較于三星高(gāo)東真，華為(wèi)餘承東從目前來(lái)看對自家(jiā)的可(kě)折疊手機似乎更有(yǒu)信心。根據環球網援引德國《世界報》報道(dào)，在被問及是否認為(wèi)可(kě)折疊智能手機具備足夠的商業吸引力時(shí)，餘承東表示可(kě)折疊智能手機非常完美，甚至可(kě)以取代電(diàn)腦(nǎo)。

“非常完美，甚至可(kě)以取代電(diàn)腦(nǎo)”，餘承東這個(gè)說法靠譜嗎？

暫時(shí)抛開(kāi)“可(kě)折疊”的産品概念，上(shàng)述論斷的核心其實是“智能手機可(kě)以取代電(diàn)腦(nǎo)”，因為(wèi)大(dà)屏和(hé)便攜并不一定靠自身“可(kě)折疊”實現，至少(shǎo)“投影(yǐng)”同樣可(kě)以實現，同樣的，手機自身不必可(kě)折疊，連接可(kě)折疊屏幕操作(zuò)，在便攜性上(shàng)，并不會(huì)有(yǒu)太大(dà)差距。

智能手機要“取代電(diàn)腦(nǎo)”，需要的是能力的提升，而不僅僅是屏幕的擴大(dà)，如果屏幕擴大(dà)就可(kě)以助力智能手機“取代電(diàn)腦(nǎo)”，平闆産品市場(chǎng)在近幾年應該會(huì)愈加繁榮，但(dàn)事實并非如此。相反地，在手機市場(chǎng)表現強勢的蘋果，有(yǒu)了iPhone和(hé)iPad，仍熱衷于PC市場(chǎng)，而同樣擁有(yǒu)平闆産品線的華為(wèi)，本身也是參與到了PC市場(chǎng)的較量中，甚至在PC市場(chǎng)，也采用了“華為(wèi)+榮耀”的雙品牌策略。

即便是以“折疊屏”方案解決了視(shì)野問題，從能力上(shàng)來(lái)看，至少(shǎo)現階段，智能手機仍無法“取代電(diàn)腦(nǎo)”。

先看處理(lǐ)器(qì)芯片，畢竟其作(zuò)為(wèi)PC和(hé)智能手機能力“核心”。移動處理(lǐ)器(qì)在近幾年的發展不可(kě)謂不迅猛，不過，移動處理(lǐ)器(qì)的主頻增長以及核心增多(duō)還(hái)并沒有(yǒu)帶給它們代替桌面級處理(lǐ)器(qì)的“底氣”。一方面，桌面級處理(lǐ)器(qì)并未停止向前，快速載入網頁、觀看高(gāo)清視(shì)屏等能力，它們早就可(kě)以做(zuò)到；另一方面，限于體(tǐ)積和(hé)續航要求，手機芯片的性能也很(hěn)難達到同期桌面級芯片的高(gāo)度。

再看電(diàn)池續航能力。限于便攜性需求，智能手機的電(diàn)量相比電(diàn)腦(nǎo)顯得(de)十分有(yǒu)限，這會(huì)影(yǐng)響高(gāo)負荷的辦公或者遊戲體(tǐ)驗，移動電(diàn)源或許可(kě)以作(zuò)為(wèi)解決方案，但(dàn)電(diàn)量更充足的移動電(diàn)源在便攜性上(shàng)又會(huì)打上(shàng)折扣。在這裏不得(de)不專門(mén)提一下折疊屏手機，更大(dà)的屏幕帶來(lái)更大(dà)的功耗，而便攜的産品特性使得(de)電(diàn)池電(diàn)量不可(kě)能大(dà)幅提升，相對于傳統的直闆形态産品，能耗隻會(huì)更大(dà)。

此外，結合第一點來(lái)看，續航能力也限制(zhì)了處理(lǐ)器(qì)潛力，此前，由于手機使用頻率相對電(diàn)腦(nǎo)更高(gāo)，多(duō)數(shù)移動處理(lǐ)器(qì)都進行(xíng)降頻處理(lǐ)，從而實現更長續航。

最後看外接設備的問題。智能手機代替電(diàn)腦(nǎo)，需要能夠替代完成在電(diàn)腦(nǎo)上(shàng)的複雜操作(zuò)，在很(hěn)長一段時(shí)間(jiān)內(nèi)依舊(jiù)離不開(kāi)鍵盤和(hé)鼠标。或許有(yǒu)人(rén)會(huì)說可(kě)以使用虛拟鍵盤，不過這種在科幻電(diàn)影(yǐng)中出現的“工具”或許隻适合緊急條件下做(zuò)“替補”；也有(yǒu)人(rén)說可(kě)以用語音(yīn)輸入解決，那(nà)麽，至少(shǎo)使用者需要獨立和(hé)安靜的環境，不幹擾他人(rén)，也不被他人(rén)幹擾，而AI也需要足夠的“智慧”，比如制(zhì)圖或者視(shì)頻剪輯中的一些(xiē)微操作(zuò)是否能夠完成，依舊(jiù)有(yǒu)待考量。

綜上(shàng)，便攜性和(hé)更大(dà)的視(shì)野加持，折疊屏手機在某些(xiē)場(chǎng)景下，相比傳統的直闆形态産品，有(yǒu)可(kě)能能更好地暫時(shí)“替補”電(diàn)腦(nǎo)完成一些(xiē)工作(zuò)，但(dàn)談“替代”還(hái)需要考慮更多(duō)影(yǐng)響因素。現階段不如先做(zuò)好折疊屏手機本身，讓它在智能手機市場(chǎng)先占據一席之地，“先定守局，再圖進取”。